17 septembre 2009
Immobilier : la baisse des prix ne fait que commencer
Les prix devraient chuter de 10% en 2009 et de 7% à 8% en 2010, selon Laurent Quignon, économiste chez BNP Paribas. La phase baissière pourrait se poursuivre jusqu'en 2014. La solvabilité des acquéreurs pourrait encore s'améliorer en 2010. Interview.
Quelles sont vos prévisions de baisse des prix pour 2009 et 2010 ?
J'envisage une baisse des prix dans l'ancien d'environ 10% sur l'ensemble de l'année 2009. Les cycles antérieurs nous enseignent que le rythme de baisse des prix est relativement plus important au début de la phase de retournement. La resolvabilisation d'une partie des acquéreurs potentiels qui en résulte freine ensuite progressivement le processus. J'anticipe une baisse moins prononcée en 2010, de l'ordre de -7% à -8%.
Jusqu'à quand, selon vous, les prix resteront-ils orientés à la baisse ?
La baisse des prix devrait s'inscrire dans la durée du fait du caractère endogène des cycles de l'immobilier, lequel s'explique par l'inertie des anticipations. La valeur fondamentale que nous avons calculée à partir d'une formule d'évaluation d'actifs nous suggère que la correction pourrait atteindre environ 30% à 35% sur l'ensemble de la phase baissière. On donc peut considérer approximativement que la moitié du chemin a été parcourue en termes de baisse des prix, mais sans doute pas en termes de durée. Si des variations mensuelles ou trimestrielles positives pouvaient être ponctuellement observées, elle ne remettraient pas en cause la tendance baissière en variation annuelle, susceptible de se poursuivre jusque vers 2014.
Est-ce le bon moment pour acheter ?
Il n'existe pas en la matière de conseil universel mais un conseil adapté à chaque situation, celle de l'acquéreur bien sûr et, dans une moindre mesure, celle du marché immobilier local. Cela étant, le contexte est désormais plus favorable aux acheteurs en termes de taux d'intérêt des emprunts et de marge de négociation des prix. Si vous comptez financer une partie conséquente de votre acquisition avec le produit de la vente d'un bien de valeur équivalente, vous pouvez franchir le pas, à condition de fixer très vite le juste prix et de ne pas surestimer votre bien. Ce travers, fréquent chez les particuliers qui mettent de l'affectif dans leur évaluation, ne pardonne pas dans un marché baissier. Si vous souhaitez, au contraire, acquérir votre résidence principale en réalisant une épargne financière ou en empruntant, je vous invite à ne pas vous précipiter et à réévaluer l'opportunité d'acheter dans un an environ. Les taux d'intérêt des prêts immobiliers auront alors peut-être légèrement progressé, mais votre solvabilité se sera néanmoins améliorée du fait du recul supplémentaire des prix au m2.
Propos recueillis par Mireille Weinberg, Les Echo
13 septembre 2009
La grippe H1N1 en argument anti-Hadopi
Même la grippe H1N1 semble s'opposer à une loi comme Hadopi qui prévoit en cas de téléchargement illégal la coupure de l'accès à Internet ordonnée par un juge. Il fallait y penser...
Le chapitre français de l'Internet Society
qui a pris part au lancement de la plateforme Création Pulic Internet,
a eu cette idée de surfer sur l'actualité pour réaffirmer cette semaine
sa position anti-Hadopi.
" Si les dispositions de la
loi Hadopi 2 étaient en vigueur aujourd'hui, l'accès au Net de milliers
de famille pourrait être suspendu et leurs enfants privés de facto du droit à l’éducation ", prévient l'association.
En
complément de Hadopi 1 et des avertissements pour téléchargement
illégal, le projet de loi Hadopi 2 doit apporter la sanction qui sera
confiée à un juge. Cette sanction pourra être la coupure de l'accès à
Internet, y compris pour l'abonné dont la ligne aura été détournée et
qui ne l'aura pas sécurisée. Or, en ces temps de grippe H1N1, l'Isoc France estime qu'une telle mesure répressive pourrait être encore plus pénalisante.
Astucieux
rappel de l'actualité grippale avec le gouvernement qui pour pallier
les fermetures d'établissements scolaires a mis en place des cours en ligne auxquels avec Hadopi 2, il serait dans certains cas difficile d'accéder depuis le domicile.
De manière très solennelle, l'Isoc France " demande aux députés français de penser au présent et à l'avenir de nos enfants, au moment du vote. En leur âme et conscience ". Un vote qui aura lieu le 15 septembre.
Le cartel du mobile en voudrait-il à la vie de Xavier Niel (FREE) ?
Le fondateur de Free confie en tous cas ses inquiétudes au journal anglais « The Economist » : "Si je me suicide ou si je meurs dans un accident de voiture dans les trois prochains mois, vous allez comprendre que les menaces étaient sérieuses, parce que je ne me sens pas du tout suicidaire et je roule très lentement ». Et de rappeler les menaces proférées par un ex-dirigeant de TF1 à l’encontre de Mickael Boukobza en 2004 "Je vais vous clouer au mur."
Cet article traite des stratégies qu’établissent Bouygues, SFR et Orange pour barrer la route de la 3G à Free. Et celui-ci a de quoi leur faire peur. Comme Xavier Niel l’a déjà annoncé dans la presse française, il compte proposer une offre illimitée tout en réduisant les tarifs de moitié. Selon un analyste de BNP Paribas, s’il réussi son pari, Iliad pourrait augmenter son bénéfice d’exploitation de 50% tout en réduisant les profits d’Orange de 10%, de 17% pour SFR et de 23% pour Bouygues Telecom.
Pour contrer l’arrivée de Free, un des opérateurs aurait même mis en place une cellule « Tous Sauf Free » qui travaille sur les moyens d’exclure Iliad de la téléphonie mobile.
Un des projets de cet opérateur pourrait être de passer par une entreprise extérieure, qui se présenterait contre Iliad lors de l’appel d’offre de la 4eme licence 3G et tenterait de rafler cette dernière. L’opérateur mobile en question n’aurait alors plus qu’à racheter l’entreprise pour rafler du même coup, à la barbe de Free, cette 4ème licence 3G
"C’est bizarre quand un marché dit concurrentiel se prépare de façon si agressive pour accueillir un nouvel arrivant", fait remarquer Xavier Niel
Sources : Alinaute – The Economist
Xavier Niel est un dirigeant d'entreprise français, né le 25 août 1967. Il est vice-président et directeur de la stratégie d'Iliad, groupe de télécommunications français, maison mère du fournisseur d'accès internet Free.
11 septembre 2009
Une boulangerie très gore !
Après la boulangerie qui fait dans le porno, voici la boulangerie qui fait dans le film d'horreur ! Ou plus exactement qui confectionne des pains en forme de parties humaines. Bon appétit bien sûr !!!
Fini la baguette traditionelle, place au pain gore grâce à Kittiwat Unarrom, boulanger et fils de boulanger thaïlandais.
Ce
jeune boulanger réalise des pâtisseries représentant différentes
parties du corps humain avec en prime un aspect très gore. Peu
ragoûtant ? et pourtant... sa petite entreprise connait un succès fou !
Alors, une baguette en forme de bras ensanglanté ou en forme de tête , ça vous met en appétit ?
Promis, ce n'est vraiment que du pain !!!!
sources : 20minutes
10 septembre 2009
Le 11 septembre...
Attentats du 11-Septembre : au-delà de la nécessité, la légitimité du doute…
Posté par Kyja le 09/09/2009
La
tragédie du 11 septembre 2001 est encore très présente dans notre
imaginaire façonné par des images-choc surmédiatisées qui ont fait
l’objet de bien peu d’analyses objectives ou de contre enquêtes
sérieuses et indépendantes. L’énorme émotion suscitée par cette
catastrophe a été canalisée pour appuyer, depuis 8 ans déjà, la
manichéenne rhétorique de la « guerre contre le terrorisme », sur fond
de « choc des civilisations »
Cette tragédie constitue l’événement fondateur, la pierre angulaire d’une dérive ultra-sécuritaire, qui conditionne les relations internationales de ce début de siècle : à travers ce choc planétaire, nous sommes entrés dans une nouvelle ère de tensions et de chaos dont nous dénonçons les prémices et les effets.
La tragédie du 11-Septembre a ainsi été utilisée pour justifier la plupart des décisions de politique étrangère des nations occidentales :
- Déclenchement des guerres illégales en Afghanistan et en Irak : relance de l’utilisation de l’OTAN en Afghanistan où la France est toujours tragiquement présente, et mise en place d’une coalition dite internationale en Irak menée par les USA où l’on ignore tout jusqu’au nombre de victimes civiles.
- Augmentation drastique des budgets militaires des États-Unis, et remodelage de nos armées et de nos services de renseignement sur le modèle américain entraînant en France un rapprochement dangereux entre renseignements civil et militaire.
- Remise en cause des libertés individuelles aux États-Unis et dans de nombreux autres pays, avec par exemple les lois USA PATRIOT, la légitimation de la torture, des détentions illégales, les accords entre l’Union Européenne et les États-Unis pour le transfert des données confidentielles des passagers aériens, les vols secrets et les prisons secrètes de la CIA en Europe, ou encore les fichiers EDVIDGE et CRISTINA en France.
Les résistances contre toutes ces dérives ont été écrasées par le choc émotionnel qu’a suscité cette tragédie : aux Etats-Unis, par un patriotisme exacerbé autour de ce choc psychologique ; à travers le monde occidental, par la création, grâce aux médias, d’une menace terroriste omniprésente et barbare.
C’est pourquoi il est nécessaire de revenir sur ce mythe qui a permis de faire accepter l’inacceptable.
Dans les semaines qui suivirent le 11-Septembre, un certain nombre de familles de victimes aux États-Unis a commencé à se poser des questions face au refus de l’administration Bush à publier des preuves contre al-Qaïda. Avec courage et détermination, dans une logique de compréhension mais surtout pour qu’une telle tragédie ne se reproduise plus, ces familles ont commencé, d’une part à rassembler des informations autour de ces attentats et, d’autre part, à militer pour la mise en place d’une commission d’enquête indépendante. Elle sera finalement créée 444 jours après ces événements.
Les familles de victimes, en s’appuyant sur leurs propres recherches et celles de M. Paul Thompson, avaient identifié un certain nombre de zones d’ombres sur le déroulement de ces attentats. En juillet 2004, la commission Kean-Hamilton, du nom de ses président et vice-président, publie ses conclusions. Alors que les médias se félicitent à l’unisson de ce rapport, les familles à l’origine de la création de la commission (voir le film documentaire 911 Press for Truth) ressentent une grande déception à la lecture de celui-ci…
C’est alors le début d’un « mouvement international pour une nouvelle enquête sur le 11-Septembre » (« 9/11 Truth Movement »).
La fable de ben Laden et d’al-Qaïda racontée par l’administration Bush est de plus en plus perçue comme un « storytelling » aux innombrables rebondissements, reprise sans aucune critique par les médias de masse, et également remise en cause, à l’instar de l’étonnante histoire des attaques à l’anthrax qui ont immédiatement suivi les attentats du 11/9.
En effet, depuis plusieurs années, aux côtés de ces familles de victimes, des milliers de citoyens à travers le monde, principalement aux Etats-Unis et en Europe, consacrent un temps et une énergie considérables à faire le travail que le quatrième pouvoir, un des fondements de nos sociétés démocratiques, n’a pas su, pu ou voulu faire. Des dizaines de films documentaires, des livres, des centaines d’articles spécialisés traduits en différentes langues sur nombre de sites Internet ont ainsi été produits dans une logique citoyenne d’information et de réflexion.
Le débat s’est depuis ouvert dans le monde politique au sein de la Diète du Japon, des Parlements Européens et Canadiens, dans le monde scientifique avec les publications de Steven Jones et de Niels Harrit et aussi dans les milieux professionnels des architectes et des ingénieurs ou encore celui des pilotes d’avion, et même des pompiers.
Les médias de masse (sauf à de trop rares exceptions) continuent d’ignorer jusqu’à l’existence des experts de tous milieux professionnels, et a fortiori leurs questions légitimes et très documentées, qui restent toujours sans réponses satisfaisantes de la part des autorités compétentes.
Reste que ce sont les citoyens qui mènent et animent ce mouvement comme l’illustre bien le résultat du travail effectué bénévolement sur un site comme www.ReOpen911.info : de très nombreux films sous-titrés, des vidéos, des recherches, des traductions, des synthèses et rédactions de documents, mais encore des débats et des réflexions communes. Des dizaines de projections-débats et conférences à travers la France, la Suisse et la Belgique, ont ainsi été organisés..
La démarche de ce mouvement s’inscrit dans un pacifisme éclairé qui a pour objectif de comprendre la systémique de la guerre et du terrorisme. De l’incendie du Reichstag, à l’opération Northwoods, du golf du Tonkin aux différents réseaux Gladio en Europe, l’histoire aurait dû nous enseigner la prudence face à un tel attentat. Ainsi remis dans une perspective historique, il n’existe pas une seule théorie du complot, mais bien 3 différentes :
- La théorie de l’attaque surprise, ou complot extérieur, selon laquelle 19 pirates kamikazes appartenant à l’organisation terroriste de ben Laden déjouent toutes les défenses américaines ; c’est aujourd’hui la version dite officielle des événements.
- La théorie du « laisser-faire délibéré » ou complot extérieur, avec la volonté au sein du pouvoir politique ou militaire américain d’utiliser ce choc à des fins géopolitiques, nationales et supranationales.
- La théorie du « déclenchement délibéré », ou complot mené de l’intérieur, par une fraction de l’appareil d’État US, dans les mêmes buts.
Les zones d’ombres de la version officielle, ses omissions et manipulations, font qu’une nouvelle enquête, internationale et indépendante s’impose au sujet de la tragédie du 11-Septembre. La discussion est pourtant rejetée de manière radicale par l’ensemble des médias de masse, alors qu’en principe, dans une démocratie, rien ne devrait empêcher la tenue de débats contradictoires sur :
- le PNAC,
- le financement de ces attentats,
- les délits d’initiés,
- les mises en garde reçues par les services secrets étrangers,
- la non-intervention des défenses aériennes,
- l’écroulement des trois tours du World Trade Center (les Tours Jumelles et le WTC7),
- le Pentagone,
- etc.
Nous appelons chacun à s’informer en confrontant les différents
éléments du dossier ; nous sommes convaincus qu’au terme d’une telle
étude, menée en conservant son esprit critique, la plupart de nos
concitoyens seront d’accord avec nos propres conclusions : la version
officielle des attentats du 11/9 est fausse ! Ou comme le résume avec
pertinence Giulietto Chiesa : « La seule chose dont on peut être sûr, c’est que nous ne savons rien de ce qui s’est réellement passé le 11-Septembre ».
Association ReOpen911
www.ReOpen911.info
28 août 2009
Quand les cambrioleurs font leur marché sur Facebook
Un assureur britannique a commandé une étude, qui montre que sur les réseaux sociaux, les utilisateurs sont trop enclins à parler de leurs vacances et livrer des informations sur leur domicile.
Les utilisateurs de Facebook qui s'enthousiasment sur leurs vacances à venir ou exposent l'intérieur de leurs habitations doivent être conscients qu'ils risquent d'attirer l'attention de cambrioleurs potentiels, prévient un assureur britannique Legal & General.
La compagnie d'assurance a commandé une enquête sur les usages et comportements de 2 092 utilisateurs des médias dits sociaux, dont Facebook ou Twitter sont les plus représentatifs. Il en ressort notamment que 38% de ces internautes publient des informations sur leurs vacances à venir.
« Associé au fait qu'une proportion alarmante d'utilisateurs sont prêts à devenir virtuellement 'amis' avec des gens qu'ils ne connaissent pas vraiment, c'est un risque sérieux pour les biens de ces personnes », note l'assureur.
Des amitiés virtuelles trop vite liées
Dans cette étude intitulée « The Digital Criminal » (Les criminels numériques), Legal & General souligne avec quelle facilité un parfait inconnu peut devenir votre « ami » sur Facebook (13% des requêtes envoyées pour les besoins de cette étude ont été validées).
Sur Twitter, le filtre exercé par les micro-blogueurs est encore plus léger : dans 92% des cas, les utilisateurs ont autorisé sans aucune vérification les enquêteurs de l'institut Opinion Matters qu'ils ne connaissaient pas à suivre les messages qu'ils publient en ligne.
Et cette facilité à se lier d'amitié virtuelle n'a aucun effet sur ce que les internautes mettent en ligne. « Il en résulte qu'un parfait inconnu peut potentiellement être informé des centres d'intérêt, de l'adresse et des projets de déplacements d'une personne », note l'assureur.
Ce genre d'informations sert aux cambrioleurs pour établir des listes de victimes potentielles, explique Michael Fraser, ex-cambrioleur repenti qui participe notamment à une émission de téléréalité en Grande-Bretagne et consultant sur cette étude.
« C'est ce que j'appelle "l'achat en ligne des cambrioleurs". Il est incroyablement facile de se servir des réseaux sociaux en ligne pour identifier des gens et lister leurs biens, jusqu'au confort de leur canapé », note-t-il.
27 août 2009
Pourquoi les riches sont-ils surreprésentés à la télé ?
Selon le baromètre annuel du CSA, le cinquième le plus riche de la population occupe deux tiers des programmes.
C'est un des nombreux enseignements du premier « baromètre de la diversité à la télévision », dévoilé mardi par le CSA : les catégories socio-professionnelles les plus favorisées, qui composent un cinquième de la population française, occupent près des deux tiers des programmes.
L'ensemble du baromètre, dévoilé pour la première fois cette année (après un « numéro zéro » en 2008) par le président du CSA Michel Boyon et le « sage » et président de l'observatoire de la diversité dans les médias audiovisuels Rachid Arhab, pointe des travers connus, principalement la sous-représentation des femmes et des minorités ethniques.
Plus étonnamment et tout aussi utilement, il détaille aussi la présence dans la lucarne des fameuses « catégories socioprofessionnelles » chères à l'Insee. Avec, donc, cette impressionnante surreprésentation des catégories « supérieures », les CSP+.
Les résultats sont édifiants :
- Population française : CSP+ 19% ; CSP- 26%
- Ensemble des programmes indexés : CSP+ 59% ; CSP- 14% (dont 2% pour les ouvriers)
- Publicité : CSP+ 45% ; CSP- 16% (dont 2% pour les ouvriers)
Le détail par catégories de programmes est aussi riche d'enseignements : les CSP+ trustent 92% des programmes d'information (contre 3% pour les CSP-), 81% des magazines et documentaires (10%), 79% du divertissement (12%), 54% de la fiction (21%) et… 100% du sport ! (Les amateurs sont priés de mieux jouer ? )
Pour le journaliste et sage du CSA Rachid Arhab, qui fut longtemps présentateur de programmes d'information, le déséquilibre dans cette catégorie s'explique très banalement : « Parmi les personnes que les journalistes interviewent, on trouve souvent des experts, qui font partie des élites politiques, économiques, sociales ou culturelles ». Il ajoute :
« Ma propre pratique du journalisme m'incite à penser qu'on pourrait évoluer par rapport à ça. »
L'attractivité de « standards supposés désirables », ceux des riches
Le sociologue Eric Macé, professeur à l'université de Bordeaux, ajoute que dans les JT, « les classes populaires ne sont représentées que dans les faits-divers et les conflits sociaux ».
La sous-représentation de ces catégories sociales dans la fiction a une autre explication, selon lui :
« C'est en raison de la “loi de l'attractivité” et de l'identification : les standards supposés désirables sont ceux des classes riches. Idem dans la publicité, où la diminution de la part des CSP+ n'est due qu'à la forte proportion des inactifs, qui incluent deux cibles très prisées des annonceurs : les enfants et les étudiants. »
Ne serait-il pas possible que la télévision reflète mieux la société française, en matière sociale comme dans les autres, comme le recommande le CSA en rendant ce rapport ? Eric Macé cite un exemple de série américaine, « Roseanne », qui mettait en scène une famille américaine populaire blanche et obèse :
« Cette série a très bien marché, mais c'est aussi en raison du talent de ceux qui l'ont conçue. »
La plupart du temps, les chaînes, producteurs ou scénaristes ont peur que la diversité (sociale ou ethnique) « passe » mal à la télé.
Méthodologie : pour ce baromètre, le CSA a demandé à l'institut IFOP de « scanner » une semaine de programmes (du 8 au 14 juin 2009) entre 17 heures et 23 heures (plus les JT de la mi-journée des cinq grandes chaînes qui en possèdent) sur les seize premières chaînes gratuites du pays, selon une méthode définie par le sociologue Eric Macé.
Seize observateurs recrutés en terme d'âge et de diversité ont indexé ces programmes en fonction des émission et des intervenants. Pour la publicité, ils incluaient toutes les personnes visibles à l'écran ; pour les autres programmes, celles qui prenaient la parole.
Les catégories retenues agrègent plusieurs catégories INSEE : par « CSP+ », le baromètre entend ainsi les artisans, commerçants et chefs d'entreprise, les cadres et professions intellectuelles supérieures, et les professions intermédiaires. Les « CSP- » correspondent aux employés et aux ouvriers.
Photo : Blake Carrington, entouré de Alexis Colby et Krystle Carrington, dans la série « Dynasty ».
Le faux Radar "politiquement incorrect"
INSOLITE: Le faux Radar "politiquement incorrect" de Toulouse Pour sensibiliser des élus à l'oreille un peu trop sourde, Regis Friaud a installé un faux radar dans sa rue.
Regis Friaud en a eu marre de voir les automobilistes traverser sa rue bien au-dela de la vitesse autorisée. Après s'être maintes fois plaint aux élus locaux sans succès, il a décidé de passer à l'action!
Il a fabriqué un faux radar qu'il a installé à l'entrée de sa rue à Pibrac: "Installé depuis quelques mois dans cette maison ancienne que je retape, je veux seulement attirer l'attention des élus et responsables divers sur les problèmes de sécurité routière qui se posent dans cette artère très fréquentée" explique-t'il.
Mais son leure a déjà eu un double effet positif. Premier effet: les automobilistes lèvent désormais le pied, d'autant que le faux radar figure déjà dans la liste de certains avertisseurs radars. Deuxième effet: devant l'intérêt médiatique suscité par cette opération originale, les élus locaux du grand Toulouse se sont réunis hier pour réfléchir sur les moyens à mettre en oeuvre pour forcer les automobilistes à traverser le village en respectant les limitations et règles de la circulation routière.
Depuis, Regis Friaud a dû retirer son faux radar. Mais il se dit vigilant et "prêt à replacer son faux radar si d'ici fin septembre les choses ne bougent pas".
http://www.lesfaitsdivers.com/
25 août 2009
Sécurité - Un iPhone explose, un autre se fissure
Un jeune homme de 18 ans habitant Aix aurait été légèrement blessé à l'oeil par l'explosion d'un iPhone.
A la suite de l'article paru dans La Provence, un 2nd utilisateur d'iPhone, de Marseille cette foisn, s'est manifesté. Un cas similaire s'est déjà produit en Angleterre. Apple avait tenté d'étouffer l'affaire en proposant un dédommagement.
En Angleterre, c'était un baladeur iPod Touch qui avait explosé à la tête d'une adolescente (lire notre article : Apple voulait cacher l'iPod explosif). En France, il semble que l'on soit face à un cas similaire : selon le quotidien La Provence qui révélait l'affaire ce mardi, un jeune homme de 18 ans originaire d'Aix-en-Provence a été blessé par l'explosion de l'iPhone de sa petite amie. Le téléphone Apple a explosé et des éclats ont blessé sans gravité le jeune homme à l'oeil.
"Il y a eu plus de peur que de mal, mon fils n'a pas eu l'oeil crevé", a réagi auprès de l'AFP sa mère, médecin à Aix, en expliquant que le jeune homme avait reçu dans l'oeil un débris de verre de l'écran du téléphone. L'appareil "s'est mis à grésiller, diffusant un bruit de friture", avant de se fissurer et de "projeter en l'air" des morceaux de l'écran cassé, a-t-elle expliqué.
Problème de batterie
Au Royaume-Uni, la firme à la pomme avait tenté d'étouffer l'affaire en proposant une somme d'argent au propriétaire de l'iPod explosé contre une garantie de confidentialité : la famille de la victime avait décliné l'arrangement et divulgué l'information à la presse. Aucune proposition semblable n'a cependant été faite dans le cas de cet Aixois victime de l'iPhone défectueux.
D'après La Provence, la victime et ses parents qui voulaient porter plainte se sont ravisés et ont décidé de prendre le conseil d'un avocat. Mais interrogée par l'AFP, la mère, "un peu sidérée par l'accident", a dit envisager de porter plainte et affirmé avoir informé le service clientèle du fabricant Apple, qui a dans un premier temps mis en doute la possibilité d'un tel accident, selon elle. "Que Apple fasse celui qui n'est au courant de rien, qui lave plus blanc que blanc parce qu'ils sont Apple, ça me dépasse, je trouve cela inadmissible !", a-t-elle protesté. "Quel fabricant peut prétendre avoir des appareils au-dessus de tout souci mécanique ? Pour Apple, non, ça n'arrive pas, ça n'est pas possible chez eux (...) c'est une honte !", a-t-elle encore déclaré. "Aujourd'hui, je me demande quoi faire des iPhone que nous avons à la maison", a affirmé la mère, précisant que son autre fils de 12 ans et elle-même en possédaient des exemplaires protégés par "des coques en plexiglas".
Un 2e cas
A la suite de cet article, un second utilisateur d'iPhone s'est manifesté auprès du quotidien qui a publié son témoignage sur son site internet. Edouard, un attaché commercial marseillais âgé de 29 ans, a expliqué que l'écran de son téléphone s'était entièrement fissuré alors qu'il était en pleine conversation, le 25 juillet. Il a précisé n'avoir reçu aucun éclat et qu'il souhaitait qu'Apple remplace son téléphone.
Ces cas européens ne seraient pas isolés. Aux États-Unis, une chaîne de télévision locale de Seattle, Kiro-TV , a mené l'enquête : elle a relevé des dizaines de brûlures liées à l'explosion ou à l'incendie du petit baladeur d'Apple. Après sept mois d'acharnement, elle a réussi à obtenir de la Commission fédérale américaine pour la sécurité des produits (CPSC) un rapport de 800 pages recensant les problèmes de sécurité posés par l'iPod. Le danger viendrait, selon ce rapport, de certaines batteries lithium-ion qui auraient tendance à trop chauffer et concernerait moins de 0,001 % des baladeurs.
Ida, un ancêtre pour tous les singes !
Découverte d'un fossile extrêmement bien conservé âgé de 47 millions
d'années. Cette nouvelle espèce se situe après la séparation entre la
lignée des singes et celle des lémuriens.
La découverte d'Ida
Ida a été découverte en 1983 dans la mine de Messel Pit près de
Darmstadt en Allemagne. Conservé par des collectionneurs privés, le
fossile avait même été séparé en 2 parties. L'état de conservation
exceptionnel attirait plus les collectionneurs que le sujet en lui-même
! Une partie avait été vendue pour être exposée dans un musée du
Wyoming. C'est là que Jens Lorenz Franzen s'est rendu compte que le
fossile n'était pas celui d'un lémurien. Cette "re-découverte" et
l'étude qui a duré 2 ans ont été publiées dans la revue scientifique PloS-One (voir lien en bas de page).
Une nouvelle espèce
L'étude du fossile a été réalisée par une équipe dirigée par Jorn Hurum
du Musée d'Histoire Naturelle d'Oslo en Norvège. Le fossile, une
femelle surnommée Ida par les chercheurs, vivait il y a 47 millions
d'années pendant la période de l'Eocène. Dans un premier temps ce
fossile a été classé parmi les lémuriens. Mais une étude approfondie a
permis d'identifier des caractéristiques que l'on ne retrouve pas chez
les lémuriens :
- un pouce opposable aux autres doigts
- l'absence de griffe au bout de l'un des doigts (qui sert aux
lémuriens pour la toilette de la fourrure).
- la structure des os du pied, et en particulier celle de l'astragale,
qui est très proche des anthropoïdes. Ce sont donc ces mêmes
caractéristiques qui ont permis de rapprocher Ida de la lignée des
singes. A l'occasion du bicentenaire de la naissance de Darwin la
nouvelle espèce a été nommée Darwinius masillae.
Qui était Ida ?
Ida était une petite femelle âgée d'environ neuf mois. Elle mesurait 1
mètre, sa longue queue comprise. Son poids a été estimé entre 700 et
900 grammes. Le fossile est si bien conservé qu'il est même possible de
voir les traces de sa fourrure et son dernier repas ! Herbivore elle
devait se nourrir de feuilles, de tiges, de graines et de fruits.
| Pas vraiment un chaînon manquant Grosse campagne de communication des auteurs de l'étude pour faire du fossile un chaînon manquant entre la lignée les lémuriens et celle des singes. Il est vrai que les fossiles de l'Eocène ne sont pas très nombreux ! Pour tempérer la médiatisation Jenz Franzen déclare, non sans humour, qu'Ida " présente certaines ressemblances avec notre lignée comme les ongles à la place de griffes, un pouce opposable. Mais d'autres caractéristiques comme le peigne dentaire spécifique au sous-ordre des strepsirrhiniens indiquent qu'elle n'est pas notre ancêtre direct, plus une tante qu'une grand-mère". |
Le peigne dentaire ? Particularité de Darwinius masillae, le peigne dentaire : ses 4 incisives et 2 canines sont projetées en avant, longues et divisées comme le serait un peigne. Cette forme particulière de dentition se retrouve chez certains prosimiens et en particulier dans le sous-ordre des strepsirrhiniens qui comprend les lémuriens... |
Par ailleurs dans le langage courant la notion de chaînon manquant
est souvent attribuée à l'hypothétique animal dont seraient issues les
lignées des grands singes et des hommes, il y a 7 à 8 millions
d'années. Avec les 47 millions d'années d'Ida nous sommes très loin en
arrière dans le temps et celle-ci n'est pas vraiment un chaînon
manquant pour l'espèce humaine. Dans le cas présent la notion de
"missed link" ou chaînon manquant peut vraiment prêter à confusion.
Une nouvelle espèce présentée comme un show à l'américaine...
Sans remettre en cause les études et le côté exceptionnel de cette
découverte, il est relativement étonnant qu'une communication
scientifique obtienne un tel succès dans les médias. Au point même
qu'Ida soit prise comme avatar du logo de Google le 21/05/09.
Le Docteur Chris Beard (Carnegie Museum of Natural History) a déclaré
qu'il était effaré par la campagne de publicité faite autour de cette
découverte. Il a également indiqué que ce type de communication pouvait
être dommageable à l'ensemble des communications scientifiques..
